<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para INFORMATICA Y SEGURIDAD</title>
	<atom:link href="http://informaticayseguridad.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://informaticayseguridad.wordpress.com</link>
	<description>Víctor Hernández Martín</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2009 10:14:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de José A. Pérez en Exigen igualdad entre los navegadores</title>
		<link>http://informaticayseguridad.wordpress.com/2009/10/01/exigen-igualdad-entre-los-navegadores/#comment-15</link>
		<dc:creator>José A. Pérez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informaticayseguridad.wordpress.com/?p=867#comment-15</guid>
		<description>La verdad que Opera y otros, no dejan de sorprenderme que sus idioteces, me gustaría saber porque no arremeten con la misma ferocidad contra Apple, que es 100 % más monopolista que Microsoft, Pongan atención, en Apple, las condiciones son:
Equipo Apple, SOP Apple, Navegador Safari por defecto, Software de desarrollo el de ellos, para crear Webs el de ellos, y nadie dice nada.

En lo particular si yo soy el creador de un SOP tengo la potestad de entregarlo con mi manejador y entregar una solución completa a los usuarios, si estos no lo quieren pues sencillamente lo desinstalan e instalan otro de su preferencia.

Linux viene con un navegador por defecto. 
En verdad os digo que la UE, la está poniendo grande,  invirtiendo su tiempo en tanta estupidez.

La mejor manera de competir es dejar que compitan y no buscando trabas legales para poder figurar, si opera es muy bueno entonces la gente lo buscará asi de facil, yo tengo IE 8 y FireFox 3.5 porque esa es mi elección, a mi opera no me gusta y estoy de acuerdo en que venga el IE preinstalado, cual es el problema?

Sds.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que Opera y otros, no dejan de sorprenderme que sus idioteces, me gustaría saber porque no arremeten con la misma ferocidad contra Apple, que es 100 % más monopolista que Microsoft, Pongan atención, en Apple, las condiciones son:<br />
Equipo Apple, SOP Apple, Navegador Safari por defecto, Software de desarrollo el de ellos, para crear Webs el de ellos, y nadie dice nada.</p>
<p>En lo particular si yo soy el creador de un SOP tengo la potestad de entregarlo con mi manejador y entregar una solución completa a los usuarios, si estos no lo quieren pues sencillamente lo desinstalan e instalan otro de su preferencia.</p>
<p>Linux viene con un navegador por defecto.<br />
En verdad os digo que la UE, la está poniendo grande,  invirtiendo su tiempo en tanta estupidez.</p>
<p>La mejor manera de competir es dejar que compitan y no buscando trabas legales para poder figurar, si opera es muy bueno entonces la gente lo buscará asi de facil, yo tengo IE 8 y FireFox 3.5 porque esa es mi elección, a mi opera no me gusta y estoy de acuerdo en que venga el IE preinstalado, cual es el problema?</p>
<p>Sds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Javier Santana en Gmail cumple cinco años &#8211; y continúa en etapa beta</title>
		<link>http://informaticayseguridad.wordpress.com/2009/09/24/gmail-cumple-cinco-anos-y-continua-en-etapa-beta/#comment-14</link>
		<dc:creator>Javier Santana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 18:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informaticayseguridad.wordpress.com/?p=859#comment-14</guid>
		<description>10 de jul/2009 

Google eliminó finalmente la “etiqueta” de beta en Gmail, Calendar, Docs y Talk.

http://estudio-sj.com/index.php?module=noticias&amp;func=display&amp;sid=177</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10 de jul/2009 </p>
<p>Google eliminó finalmente la “etiqueta” de beta en Gmail, Calendar, Docs y Talk.</p>
<p><a href="http://estudio-sj.com/index.php?module=noticias&amp;func=display&amp;sid=177" rel="nofollow">http://estudio-sj.com/index.php?module=noticias&amp;func=display&amp;sid=177</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de diego en Windows 7 RTM: Packs de idioma preparados</title>
		<link>http://informaticayseguridad.wordpress.com/2009/08/27/windows-7-rtm-packs-de-idioma-preparados/#comment-13</link>
		<dc:creator>diego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 00:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informaticayseguridad.wordpress.com/?p=778#comment-13</guid>
		<description>hola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de La Asociación de Internautas alerta de las amenazas del DNI electrónico &#171; INFORMATICA GUANCHE S.L en La Asociación de Internautas alerta de las amenazas del DNI electrónico</title>
		<link>http://informaticayseguridad.wordpress.com/2009/09/01/la-asociacion-de-internautas-alerta-de-las-amenazas-del-dni-electronico/#comment-12</link>
		<dc:creator>La Asociación de Internautas alerta de las amenazas del DNI electrónico &#171; INFORMATICA GUANCHE S.L</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informaticayseguridad.wordpress.com/?p=793#comment-12</guid>
		<description>[...] Fuente: Informatica y Seguridad [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente: Informatica y Seguridad [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
